tetatet

Esti unul din cei mai activi utilizatori al retelei tetatet.ro. Care e motivul pentru care intri zilnic pe tetatet, cu ce “te-a prins” site-ul ?

Urmarind statististicile Tetatet am vazut membri mult mai activi. Gestul de a accesa zilnic site-ul a devenit oarecum reflex doar in ultimele patru cinci saptamani. Nu ma numar printre veterani.
Motivul?

In primul rand ma atrage forma decenta de comert cu timpul. De cele mai multe ori primesc cel putin atat cat am dat. Asta ma face sa ies in castig. Discutia despre diacritice este un bun  exemplu. Implicarea deschisa si entuziasmul celor care au dat un raspuns pot fi sesizate aproape in fiecare fraza. Privind o problema abordata din mai multe perspective o rezolvam mai usor. Practic fiecare respondent a adus ceva nou.

In al doilea rand, Tetatet este o forma interesanta de propagare a informatiei. Ca sa fie mai usor de inteles ce vreau sa spun, dau exemplul unui experiment in derulare.

RALUCA Pop gestioneaza discutia in care participantii au agreat o anumita conventie asupra formulei de adresare. Acceptarea acestei conventii este reflectata de modul in care ne inregistram numele pe site. Urmaresc cu interes viteza de penetrare a acestei reguli si eventualele reactii adverse.
In al treilea rand sunt cele doua elemente cheie care asigura statutul Tetatet: membrii reflecta bine segmentul societatii romanesti care conteaza din punct de vedere intelectual; participantii la discutii sunt degrevati de mizele competitiei de fiecare zi pentru resurse.

Profilul tau e impresionant la capitolul Educatie. Ai obtinut o diploma la The Open University of London (CODECS), şi  o specializare la JICA&KITA, KitaKyushu, Japonia. Care e motivul pentru care pui accent pe dezvoltarea profesională continuă.

Impresionant e prea mult, doua diplome nu inseamna mare lucru. Poate ceva munca si un pic de organizare a timpului. Mult mai important mi se pare sa ajungi sa pui in practica cunostintele. Pentru asta ai nevoie si de putin noroc. Din pacate nu intodeauna mediul in care imi desfasor activitatea este favorabil  schimbarii. Cu toate astea am avut sansa catorva proiecte pe care le-am promovat si finalizat.
Revenind la miezul intrebarii, instruirea pare a fi regula noului mileniu. Clubul de la Roma celebru pentru predictiile lui spune ca ne vom schimba cariera in medie de trei ori pana la retragerea din viata activa.
As mai adauga ca investitiile in propria forta de munca sunt foarte sigure fiind la purtator.

Spune-ne cateva cuvine despre cariera ta.

Cel mai important e ca am evitat riscul de a ma plictisi in ciuda faptului ca lucrez la acelasi angajator de mai bine de douazeci de ani. Nu as putea vegeta intr-un birou de la noua la cinci…

Sunt inginer si ma intereseaza sistemele cu microprocesor. Practic, in acest moment sunt din ce in ce mai putine “obiecte” care sa nu profite de aceasta tehnologie. Nu degeaba Bill Gates in discursul de retragere constata ca intram in al doilea deceniu digital. Asta este principalul motiv pentru care din cand in cand incerc sa mai “tin o surubelnita in mana” fie ea si virtuala. Mai multe despre directiile si motivele de dezvoltare ale domeniului spune mai bine decat mine Luciano Floridi (profesor de filozofia informatiei la Oxford) in prezentarea pe care am adaugat-o la zestrea TTT.

Revenind la cariera… am avut sansa a doua stagii de pregatire la producatorii importanti de contoare electronice. Asta m-a facut sa ma cantonez in zona sistemelor de masurare cu microprocesor. Piata de energie electrica cu decontare orara deschisa in 2005 a fost o oportunitate pentru a creste  valoarea sistemelor de citire la distanta pe care le-am dezvoltat impreuna cu colegii.

De vreo cativa ani am trecut in lumea sistemelor de calcul mari si foarte mari. Dincolo de complexitatea problemelor este satisfactia elementelor strategice sustinute de sistemele dezvoltate. Proiectele pe care le coordonez se dezvolta in echipe multiculturale care au ineditul lor.
In plan managerial, am parcurs din aproape in aproape (ordonat) treptele ierarhice. Sunt 20 de ani care au trecut foarte repede. Impart succcesele cu colegii sau dau socoteala de poticnelile inevitabile. Castigul in ce ma priveste e ca acumulez din ce in ce mai putine frustrari determinate de nerealizari. Poate conform principiilor lui Peter e semn ca mi-am atins limitele de compententa :-).

As mai adauga ca odata cu privatizarile din domeniul energetic se formeaza incet incet si o piata a muncii pe care valoarea poate fi confirmata. Mai devreme sau mai tarziu o voi trata ca pe o oportunitate.

“Pastila cu vicleşuguri” este revista pe care o uploadezi in fiecare saptamana in sectiunea “Documente”. Ce reprezintă aceasta?

Pastila cu viclesuguri este creatia unui pasionat. El se numeste Valentin  Ioan  Postolache (VIP) si este toba de carte in domeniul negocierilor si persuasiunii. Cele doua pagini care apar saptamanal au un continut alert care se citeste repede. La fel cu Tetatet, Pastila determina dependente si de aceea m-am gandit sa le imperechez.

In plus am format un grup pentru discutarea articolelor din revista. El are o viteza rezonabila de crestere si ma incurajeaza sa nu ma opresc aici.

Ai creat recent grupurile “CaricaTTTuri” şi “linkuri tetatet”, ambele sunt de succes. De unde ti-a venit ideea pentru înfiinţarea lor?

“CaricaTTTuri” este un raspuns la nevoia de relaxare combinata cu o imagine autoironica asupra problemelor de management. Homo ludens   supravietuieste in fiecare din noi si probabil asta contribuie la audienta grupului. Ma simt privilegiat sa am atatia colegi de “suferinta”.

In ce priveste “linkuri tetatet”, el se vrea un instrument de partajare a experientelor pozitive mai putin vizibile pe site. Pentru ca activitatea Tetatet este din ce in ce mai intensa, creste riscul de a pierde informatii valoroase. E drept ca exista comentarii si sisteme de punctaj, dar cu toate astea ramane material valoros inafara circuitului… oarecum pe nedrept.
De exemplu, in acest moment investighez fisierele mp3 existente in Tetatet. Numarul de descarcari mi se pare mic in raport cu “valoarea lor de intrebuintare”. Imi propun sa public concluziile in  “linkuri tetatet”. In acest fel va fi mai usor celorlalti participanti sa ia o decizie in privinta utilitatii…..

Care sunt utilizatorii de pe tetatet cu care interactionezi cel mai des?

Am un schimb echilibrat de mesaje cu cei care au acceptat invitatia de conectare. Cred ca e important ca dincolo de mijloacele Tetatet de schimb informatii (blog, intrebari, grupuri…) sa existe pe cat posibil un dialog direct. In aceste conditii,  cei care acceseaza mai des Tetatet beneficiaza de o felie de timp mai consistentata. In ultima saptamana, ca raspuns la mesajele primite, am bucuria a mai mult de o suta de mesaje in outbox. E greu sa selectez fara sa nedreptatesc pe cineva. De aceea ma voi opri la cei care m-au investit cu increderea lor rupand din zestrea de puncte si incurajandu-ma sa-mi exprim deschis punctele de vedere. In ordinea “vechimii” acestia sunt: Albert Maier, Anca Turcas, Cristian Gabriel Murariu, Chirita Gabriela, Carmen Grapa, Nelu Ispas, Eugen Constantin Connert, Laura Mursoi, Gabriel Viorel Zaharia, Miriam —, Mihaela Spiridonescu, Claudiu Pintea, Roxana Ciceo.

Eşti pe locul 14 în Topul de Influenţă tetatet. Ce părere ai despre acest sistem şi cum l-ai îmbunătăţi?

Inseamna ca am mai avansat. Multumesc celor care au acceptat conectarea, au apreciat raspunsurile pe care le-am dat, mi-au citit blogul sau  au descarcat documentele si au raspuns la intrebari. Practic locul reflecta activitatea colegilor de grup nu meritele mele. Mie mi-a facut placere schimbul de idei si principala rasplata este experienta pe care am acumulat-o.
In ce priveste sistemul de punctaj, el  este o forma de stimulare care probabil mareste viteza de consolidare a retelei. Nu sunt adeptul schimbarilor nejustificate si banuiesc ca exista o viziune Tetatet la care se aliniaza modul de apreciere a performantelor.
Daca ar fi sa fac o sugestie aceasta ar fi in sensul imbunatatirii capacitatii de livrare de continut a site-ului si nu pe ajustarea sistemului de punctaj. Pana la urma “capitalul” este determinat de schimbul de date intre utilizatori. In lipsa continutului exista riscul stagnarii.

Care sunt discuţiile în care te implici cu plăcere?

Nu am preferinte. In cazul in care pot sustine un punct de vedere argumentat intervin in discutiile active in momentul intrarii pe site.  Pentru  celelate am infiintat grupul “link-uri tetatet” unde sper sa fie semanale elemente interesante.

M-as bucura ca discutiile pe care le provocam, sa aiba o finalitate. Cred in responsabilitatea celui care pune intrebari de a favoriza raspunsurile la subiect si de incerca sa traga concluzii. Intrebarea “Care sunt cele trei pacate pe care le acceptati cel mai greu” pare ca a ajuns la maturitate. De aceea am folosit-o ca exemplu sa explic cum vad eu lucrurile.

Care sunt planurile tale de viitor?

Viitorul apropiat e dominat de aspiratiile lui Vlad (baiatul meu). Ma bucur ca are un plan pentru urmatorii ani si imi gadila orgoliul faptul ca pare a-mi impartasi pasiunile. Primul pas ar fi examenul de bacalaureat. Este un moment important in care incertitudinile sistemului de invatamant introduc un element suplimentar de stres. Chiar daca are rezultate bune la unul din liceele de elita bucurestene exista intodeauna riscuri si rezerve.

In ceea ce ma priveste, imi propun sa pierd cateva kilograme. Lupta cu pornirile de gurmand este una in care pierd batalie dupa batalie si incerc dieta dupa dieta. Chiar daca Scarsdale-ul m-a adus la 85 de kilograme, schimbarea nu a fost de durata. Bucurestiul nu e foarte prietenos cu cei care vor sa faca miscare in aer curat. De pe cand jucam handbal am o retinere fata de “hamster-elile” la sala de forta..

Din punct de vedere profesional, pe termen mediu un obiectiv e integrarea conceptelor Smart Meter, Smart Grid in Romania. Provocarea consta in adaptarea la business case-ul specific astfel incat cu costuri cat mai reduse fiecare din noi sa ajunga la beneficii palpabile.

Te rugam sa faci propunerea pentru “Intrebarea saptamanii”

Este gandirea produsul creierului?

Einstein la un moment afirma ca “lumina este umbra lui Dumnezeu” reluand intr-o forma restransa constatarea lui Thomas Browne [1]. Atunci cand stiinta si dogma se intalnesc la un interval de trei secole pare foarte probabila afirmatia lui Tutea[2]: “Aparitia unui mare gînditor e pentru creier ca o baie pentru un om care a muncit, a asudat, s-a murdarit si se spala. Gîndirea este o “spalare” a creierului. Asta ma face cîteodata sa cred ca gîndirea nu e din creier si ca acest creier e numai un sediu… De ce gîndirea nu e produsa de creier, care e numai un sediu? Fiindca n-o produc toate creierele. Daca inteligenta ar fi produsul creierului, atunci între Goethe si nea Ghita n-ar mai fi nici o diferenta.”

Voi ce credeti?

Cuvinte cheie Dan Apetrei, interviu, intrebarea saptamanii
Postat in categoria evenimente, Interviuri tetatet, evenimente